如何搭配律師西裝？律師是否有必要統(tǒng)一著裝呢？
作為神圣而莊嚴(yán)的職業(yè)--律師，“律師”與“西服定制”的概念都是從西方傳入中國的，隨著國內(nèi)司法機(jī)構(gòu)的不斷完善，律師職業(yè)也逐漸成為了人們所關(guān)注的熱門。
各大律師事務(wù)所都相繼的成立，中國的律師團(tuán)隊(duì)在不斷的壯大，截至目前有漢誠西服定制提供過量體定制服務(wù)的律師個(gè)人和律師事務(wù)所在京可以說很多。律師總是給人一種嚴(yán)肅而理性的感覺，他們能言善辯，做事有條理，并且擅長解決問題，這些社會(huì)司法精英們的著裝也應(yīng)與他們的工作性質(zhì)及職業(yè)品質(zhì)相符。
西裝革履的律師形象早已在人們的心中留有深刻的印象，其實(shí)漢誠的定制西服會(huì)在西服成衣的基礎(chǔ)上更確切的體現(xiàn)律師的形象，不論是在法庭、或是與投訴人溝通、還是參加公司內(nèi)部會(huì)議，定制服務(wù)都會(huì)讓律師們的穿著更加的合體，也更顯得嚴(yán)謹(jǐn)而干練。
作為政法工作人員的人民警察、檢察官、法官無論走到哪里，因其鮮明的職業(yè)著裝，一眼便能被人確認(rèn)身份。同樣作為法律工作者，律師是否有必要統(tǒng)一著裝呢?據(jù)了解，幾乎每個(gè)律師都有一個(gè)心愿，那就是早日擁有屬于自己的職業(yè)著裝。
律師穿上統(tǒng)一的職業(yè)裝，不僅是維護(hù)律師良好的公眾形象，提高律師的自律、自信和自尊，同時(shí)也是加快我國向法制化社會(huì)邁進(jìn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
據(jù)悉，在即將舉行的２００２年度全國律師代表大會(huì)上，大會(huì)代表們除參與調(diào)整新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子，關(guān)注律師的維權(quán)、研究解決職業(yè)中面臨各方面的障礙以外，還有一個(gè)重要的議題，就是如何盡快解決律師無職業(yè)裝的尷尬境況。
沒有職業(yè)標(biāo)志，談何統(tǒng)一著裝
職業(yè)裝是一種職業(yè)的標(biāo)志，隨著社會(huì)的發(fā)展，各行各業(yè)都擁有了自己的職業(yè)裝。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不少讀者對(duì)職業(yè)裝都持肯定態(tài)度。
一位讀者對(duì)記者說，職業(yè)裝更多的是體現(xiàn)對(duì)一種行業(yè)的規(guī)范，很多行業(yè)的工作人員在穿上職業(yè)裝以后不僅體現(xiàn)了行業(yè)的特點(diǎn)，也對(duì)自身形成一種約束，這種約束保障了職業(yè)的規(guī)范。也有讀者認(rèn)為，職業(yè)裝在社會(huì)上存在的意義不僅僅是表明了行業(yè)的特點(diǎn)，同時(shí)也對(duì)從事或接觸這個(gè)行業(yè)的人有一種心理暗示的作用，這種暗示的最終目的有兩個(gè)，一是樹立職業(yè)形象，再有就是對(duì)這種職業(yè)提出更嚴(yán)格要求。
律師也是一項(xiàng)職業(yè)，雖然律師從事的是法律工作，但是律師行業(yè)同執(zhí)法者還是有著根本的不同。律師是否需要職業(yè)裝還存在不少的爭議。這種爭議的聲音主要有兩種，一是律師不是執(zhí)法者，同法官、法警不同，不需要什么服裝；二是律師是一門職業(yè)，既然是職業(yè)就應(yīng)該有職業(yè)裝，從而體現(xiàn)這個(gè)職業(yè)的嚴(yán)肅性。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，希望律師在出庭過程中著統(tǒng)一律師裝的人占有相當(dāng)?shù)谋壤?br />
盡管社會(huì)各界人士對(duì)律師穿上職業(yè)裝普遍持支持態(tài)度，盡管律師主管部門不止一次地出臺(tái)相關(guān)舉措，盡管律師們?yōu)榇艘辉俑冻雠?，但是職業(yè)裝還是未能如愿。
究竟是什么原因阻礙了律師職業(yè)裝的推行呢？益清律師事務(wù)所主任韓士隊(duì)認(rèn)為，要想推行律師職業(yè)裝必須先解決律師標(biāo)志（會(huì)徽），而目前我國尚無統(tǒng)一的律師標(biāo)志，這是問題的癥結(jié)所在。確認(rèn)一個(gè)從事某種職業(yè)的人，服裝有時(shí)并不重要，重要的是看這個(gè)人的職業(yè)標(biāo)志，這也是與國際接軌的必然趨勢。
兩年前，中國律師協(xié)會(huì)曾向社會(huì)公開征集會(huì)標(biāo)圖案，對(duì)會(huì)標(biāo)的要求很簡單，必須是圓形且?guī)в?ldquo;律師協(xié)會(huì)”字樣。據(jù)說，現(xiàn)在這個(gè)會(huì)標(biāo)還沒有最后確定。由此看來，要想推行律師職業(yè)裝還需一個(gè)過程。
制作職業(yè)裝，費(fèi)用由誰出？
據(jù)一位不愿透露姓名的法律專家分析，受市場經(jīng)濟(jì)條件的影響，制作律師職業(yè)裝必然面對(duì)資金來源的困擾，誰出這筆錢，已成為律師職業(yè)裝難以推行的最大阻力。正所謂“上有上的難處，下有下的苦衷”。
要說這筆錢讓司法行政機(jī)關(guān)出，顯然不現(xiàn)實(shí)。自從律師事務(wù)所由國辦所改制為個(gè)人、合伙、合作制以來，本就不多的待遇已少之又少了。
那么是否由律師事務(wù)所承擔(dān)比較妥當(dāng)呢？事情并非如此簡單。律師事務(wù)所和律師之間均是靠一定提成比例來維持的，多年來他們已適應(yīng)這種分成制。每年律師事務(wù)所都要交納１００００元會(huì)費(fèi)，這樣一來，由律師事務(wù)所承擔(dān)肯定不太現(xiàn)實(shí)。
讓律師自己出錢怎么樣呢?可能絕大多數(shù)律師會(huì)表示贊成，但這肯定會(huì)造成發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)、大律師與小律師，效益好與不好的律師之間的不平衡。職業(yè)裝必須要，但又不能分成三六九等?？磥?，此路亦有難度。
